Alkaatch: Obrana big blindu v MTT – 1. díl

Při hraní MTT se často dostanete do situace, kdy budete muset bránit svůj big blind. Série článků Lukáše „Alkaatche“ Horáka vás na to důkladně připraví.

Foto: Party Poker

Jak správně bránit big blind?

V průběhu MTT turnaje se mnohokrát dostanete do situace, kdy některý z hráčů v pozdní pozici útočí na váš big blind. Je to opravdu častá situace, kterou je proto důležité mít dobře promyšlenou a natrénovanou. S jejím pochopením by vám měla pomoci chystaná série článků na toto téma, jejíž první díl právě čtete. Budu se snažit věci probrat od základu, takže pokročilejší hráči se možná ze začátku budou trochu nudit, ale doufám, že i jim série něco přinese.

Typická turnajová situace

Pro začátek se budeme zabývat typickou turnajovou situací. Budeme hrát se 45bb stacky a daleko od placených pozic. Velmi podobné úvahy však fungují i pro stacky o něco nižší nebo vyšší. Odhaduji, že vše bude fungovat kdekoliv v rozmezí 30bb až 60bb, i když někdy s výjimkami. Budeme uvažovat, že ve hře jsou ante, která v součtu dělají cca 1bb. To platí například pro 8-handed turnaje s 12,5% ante, ale téměř stejná je situace i v 9-handed turnajích s 10% ante. Všichni foldnou až k CO hráči, který otevře minraisem na 2bb. Hráči na BTN a SB zahodí a my se musíme rozhodnout, jak budeme hrát z BB. Předpokládáme, že CO otevírá cca 35 % hand (viz obrázek).

Pokud se vám tato range zdá moc široká, uvědomte si, že ve hře jsou ante a soupeř otevírá malým sizingem, takže určitě bude mít širší range, než jakou by hrál třeba v cash game (tam by bylo standardní spíše 25 % až 30 %).

S čím můžeme callnout?

Zkusme se nyní zamyslet, jaké všechny handy můžeme z BB proti takto široké rangi callnout (zapomeneme chvíli na 3betování). Klasický přístup je spočítat si pot odds a zjistit, které handy mají dostatečnou equity na call při těchto odds. Na dorovnání máme 1bb a poté vznikne pot o velikosti 5,5bb. Dva blindy raisnul soupeř, dva jsme dorovnali my, jeden blind dají dohromady ante a půl blindu vložil SB hráč. Potřebné odds jsou tedy 1 / 5,5 = cca 18 %. Nyní tedy potřebujeme zjistit, které handy mají přes 18% equity proti výše uvedené rangi. Ne všechny pokerové kalkulačky dokážou takovou range najít. Osobně používám Combonator, kde je tato funkce k dispozici a získal jsem pomocí ní následující range:

Do 35% range má alespoň 18% equity úplně každá kombinace! Combonator umožňuje seřadit všechny startovní kombinace podle toho, kolik equity mají. Když se podíváme na konec tohoto žebříčku, zjistíme, že i ty nejhorší kombinace jako 72o,62o,52o,42o,32o mají dokonce přes 30 % equity!

Znamená to tedy, že máme bránit jakékoliv dvě karty? Ve skutečnosti ne, protože koncept equity zjednodušuje situaci. Equity nám říká, jak často by daná handa vyhrála pot, pokud by již nebyla možná žádná další akce; například pokud by oba hráči museli povinně procheckovat celou hru, nebo pokud by byli preflop v all-inu. Equity je užitečný pomocný koncept, který se dá snadno spočítat, ale slouží jen k tomu, abychom se zorientovali v situaci. Equity nelze použít tak přímočaře, jak jsme to udělali v našem pot odds výpočtu. Co nás ve skutečnosti zajímá, není equity ale EV, tedy kolik naše handa v průměru vyhraje chipů. Zájemcům doporučím načíst si starší článek na téma equity vs EV.

Jde nám o EV, nikoliv equity

Podíváme se na jeden příklad, ze kterého by mělo být hned vidět, proč je použití equity v pot odds výpočtu nedostatečné. Řekněme, že jsme na základě předchozí úvahy dorovnali se 72o a přišel flop QT2. Trefili jsme pár a tento flop bude pro naši handu určitě nadprůměrný, ale přesto máme velké problémy pokračovat ve hře. Co budeme dělat, když soupeř vsadí c-bet? Pokud zahodíme, necháme se často vybluffovat z lepší handy, soupeř určitě bude c-betovat mnoho hand, které jsou horší než jeden pár. Pokud ale budeme dorovnávat nebo dokonce raisovat, odevzdáme zase žetony soupeři v případě, že má nějakou dobře trefenou handu. Naše handa je prostě velmi špatně hratelná a to, že má 35% equity neznamená, že dlouhodobě skutečně získáme 35 % potu. Říkáme tomu, že naše handa špatně realizuje equity. Technicky vzato je realizace equity poměr mezi EV a equity, platí tedy EV = R*Eq. Například 72o bude mít špatnou realizaci equity, R bude nižší než 100 % a EV tak bude jen nějaká část naší equity. Na druhou stranu budou některé silné handy mít R nad 100 % a vyhrají více žetonů, než kolik by měly vyhrát podle equity výpočtu. To vše pro nás není příliš důležité, protože v této rovnici nedokážeme nijak jednoduše spočítat ani EV ani R. Ze zkušeností však můžeme udělat alespoň nějaké úvahy o tom, co nám v dané situaci pomáhá k lepší realizaci equity a tedy lepšímu EV. Jen podotknu, že vše je vzájemně propojeno, například implied odds souvisí s hloubkou stacku a pozicí atp.

Pozice – v pozici máme lepší EV než mimo pozici.

Výška stacku – deepstack hra je výhodná pro hráče v pozici a dává mu lepší EV. Čím větší je SPR, tím lepší je situace pro hráče v pozici. Se snižujícím se SPR se tato výhoda také snižuje a OOP hráč realizuje stále větší a větší část své equity.

Schopnosti hráčů – pokud je náš soupeř výrazně horší než my, máme lepší EV.

Implied a reverse implied odds – dobré implied odds samozřejmě zvyšují EV handy, reverse implied odds ho naopak snižují.

Visibilita – tento koncept možná neznáte pod názvem visibilita, ale pravděpodobně jste o něm již přemýšleli. Jde o to, jak dobře u naší kombinace poznáme, zda máme nejlepší handu. U některých hand je to snažší – například když chytáme draw, tak nakonec víme, zda nám přišlo a máme pravděpodobně vítěznou handu, nebo nepřišlo a jsme horší než soupeř. U jiných hand to je složitější – se třetím párem si moc jistí nebudeme, protože snadno můžeme mít nejlepší handu, nebo také můžeme být hodně pozadu.

Range – hráč defendující BB má výrazně slabší range než hráč, který hru otevřel. Důvodem jsou výhodné odds na preflop call a také to, že část svých nejsilnějších hand nebude hrát callem, ale 3betem. Na konkrétních boardech ale může mít výhodu jedna či druhá range.

Nápomocný software

V dnešní době existují možnosti jak EV a R odhadnout, velmi dobře se k tomu hodí různé GTO softwary jako je třeba PioSolver nebo PokerSnowie, na jehož řešení se podíváme v příštím dílu. Nejdříve je však potřeba promyslet si, jak se reálná situace liší od situace v softwaru. PokerSnowie je vlastně pokerový robot, který hraje sám proti sobě a tím se učí a stále zlepšuje svoji hru. Zhodnotí tak perfektně faktory jako pozice a range, nemá takový problém s visibilitou slabších kombinací jako my, ale není vám schopen poradit jak hrát proti výrazně horšímu soupeři. V takovém případě asi dokážete defendovat ještě širší range, než vám Snowie poradí, ale musíte objektivně zhodnotit svoje schopnosti.

Soupeř sice může být fish, ale opravdu proti němu umíte hrát OOP s ultra širokou a tedy slabou rangí? Pokud si v těchto situacích nejste jistí, tak bych vám doporučil zapracovat na vaší OOP hře. Pokud chcete v MTT uspět, nemůžete se podobným situacím vyhýbat. Mnoho hráčů má tendence hrát jen z pozice a OOP hru si hodně zjednodušovat, hlavně tím že hodně 3betují a málo callují. To je možná použitelný přístup pro CG (a přiznám se, že o CG toho vlastně tak moc nevím), ale v turnajích vám stačit určitě nebude. V turnaji jste velice často postaveni do situace, kdy máte velice výhodné pot odds a navíc nejste moc deep, což obojí směřuje spíše k tomu, že byste měli tyto odds využít a callnout, přestože budete muset handu dohrát OOP. Doporučil bych pomalu rozšiřovat svoji callovací range a jakmile se budete cítit v těchto situacích komfortněji, zase kousek přidat. Nikdy nezahrajeme OOP tak dobře jako program, ale na druhou stranu ani náš soupeř není dokonalý a svoji poziční výhodu neuplatní naplno, takže neházejte flintu do žita. A pokud nám blind krade silný hráč, není vůbec od věci nechat se trochu exploitovat a defendovat o něco silnější range, než se s ním snažit bojovat v těžkých OOP situacích. Každopádně je pro nás nějaké GTO nebo pseudo-GTO řešení dobrým základem pro tvorbu strategie, kterou pak budeme používat v praxi.